Hromost u goveda

Hromost u goveda čest je, bolan zdravstveni problem koji utječe na dobrobit i produktivnost životinja. Značajna hromost smanjuje količinu dnevnog unosa suhe tvari što u konačnici rezultira smanjenom mliječnosti. Ovaj učinak još je izraženiji u junica u odnosu na multiparne krave. 1

Ali osim gubitka mlijeka, na ekonomsku učinkovitost cijele farme utječu i smanjena reprodukcija te troškovi liječenja i rada. Nadalje, hromost dovodi do ležanja, povećavajući rizik od drugih bolesti i smatra se jednim od glavnih razloga zašto se krave preventivno izlučuju. 1

Integrirani pristup

Dechra vas podržava integriranim pristupom gdje dobar management, rano otkrivanje bolesti i odgovarajuća terapija održavaju vaša stada mobilnim.

Hromost u goveda - Dechra's integrirani pristup

Prelaskom na veće farme i slobodno držanje, proširile su se i zarazne bolesti koje uzrokuju hromost kao što je Digitalni dermatitis. Osiguravanje dobrih uvjeta uzgoja, kao što su udobna stelja, odgovarajuće podnice i redovito uklanjanje gnoja, najbolja su prevencija.

Redovita korekcija papaka od strane stručnjaka pomaže u ranom otkrivanju problema. Unutarnja i vanjska biosigurnost ključ je uspjeha: Budite svjesni rizika prilikom uvođenja zaraženih životinja u stado. Prikladni uređaji za čišćenje čizama i alata ne samo da čuvaju vaše životinje, već i radnu snagu.

Odgovarajuće liječenje zarazne hromosti mora uključivati pravilnu i redovitu korekciju papaka. Saznajte koji interval korekcije papaka zadovoljava potrebe pojedine farme. Nakon pravilnog čišćenja i korekcije slučajeva zarazne hromosti, tretirajte zahvaćeni papak antibiotskim sprejem. Može se staviti zavoj kako bi papak životinje bio čist i zaštićen.

Hromost nije samostalna bolest, već klinički znak boli vezane uz lokomotorni sustav. U većini slučajeva, lezije papaka glavni su razlog šepanja krava. Na temelju etiologije, lezije papaka dijele se na zarazne i nezarazne. Najčešća zarazna lezija papaka je digitalni dermatitis. Čir tabana, krvarenja i bolest bijele linije najčešće su nezarazne lezije papaka u mliječnih goveda.

Prevalencija hromosti, unatoč povećanoj svijesti o ekonomskom utjecaju, još uvijek je izuzetno visoka.1,2 Čimbenici koji mogu utjecati na hromost mogu se kategorizirati u 3 skupine: čimbenici okoliša, management stada, čimbenici vezani uz pojedinu kravu.

Ispravno liječenje hrome krave mora prvo uključivati terapijsku korekciju papaka. U odgovarajućoj stojnici zahvaćeni papak može se temeljito pregledati, što omogućuje točnu dijagnozu. Protuupalni lijekovi i lokalni anestetici mogu se primijeniti za trenutačno i naknadno ublažavanje boli nakon korekcije. 3,4 Zarazne bolesti mogu se liječiti lokalno i/ili sustavno, imajući na umu odgovornu upotrebu antibiotika i prognozu pojedinog slučaja. Nakon lokalnog tretmana papka, potrebno je staviti zavoj nekoliko dana kako bi životinja bila sigurna i zaštićena.

Dok je krava u stojnici, savjetuje se profilaktička korekcija ostalih papaka kako bi se provjerilo ima li skrivenih ili novonastalih lezija na drugim nogama. Bez obzira na uzrok, hrome životinje treba odvojiti od stada i osigurati im udoban ležaj. Hromost se može kontrolirati redovitim obrezivanjem papaka, osiguravanjem odgovarajućih biosigurnosnih mjera (zarazne bolesti), uravnoteženim obrokom i pružanjem odgovarajuće udobnosti kravama (dovoljno prostora u staji, odgovarajući pod i stelja).

 

 

  1. M. Garvey, 2022: “Lameness in Dairy Cow Herds: Disease Aetiology, Prevention and Management”; Dairy; 3, pp: 199-210. doi: https://doi.org/10.3390/dairy3010016

  2. M. Hoedemaker et al., 2020: “Abschlussbericht Tiergesundheit, Hygiene und Biosicherheit in deutschen Milchkuhbetrieben – eine Prävalenzstudie (PraeRi)”; https://ibei.tiho-hannover.de/praeri/pages/1

  3. J. P. Wilson, N. J. Bell, 2022: “Use of NSAIDs in the management of lameness in dairy cattle”; Livestock; 27(6). doi: 10.12968/live.2022.27.6.254

  4. D. Nagel et al., 2016: “The use of meloxicam oral suspension to treat musculoskeletal lameness in cattle”; Veterinary Medicine: Research and Reports”; 7, pp:149-155. doi: http://dx.doi.org/10.2147/VMRR.S112200

 

keyboard_arrow_up